Bookish.site » Попаданцы » Ревизор: возвращение в СССР 24 - Винтеркей Серж, Шумилин Артем
Ревизор: возвращение в СССР 24 - Винтеркей Серж, Шумилин Артем

Ревизор: возвращение в СССР 24 - Винтеркей Серж, Шумилин Артем

23 голоса
09.09.2024
3
Приключения московского аудитора, попавшего из нашего времени в 1971 год, продолжаются. Успешная карьера и счастливая семейная жизнь молодого парня порождают новые интриги вокруг него, в которые приходится вникать, чтобы их парировать. Кое-кто из врагов готов и на достаточно решительные шаги, чтобы отомстить…
Скачать сейчас
18.03 Kb
Слушать онлайн Ревизор: возвращение в СССР 24 - Винтеркей Серж, Шумилин Артем бесплатно
Аудиоплеер
Не работает?
Ещё есть:
Комментарии (3)
  1. аЛЕКС
    аЛЕКС 14 сентября 2024 09:24
    Одна из сентенций Ницше, сформулированная им в «Веселой науке», гласит: «решение находить мир безобразным и скверным сделало мир безобразным и скверным».
    Удивительно, но данное высказывание как нельзя лучше применимо и к данному, видимо, нескончаемому книжному «сериалу»: два неумных борзописца, почему-то решив, что СССР был запредельно примитивным образованием, поспешили сделать его таковым в своих псевдолитературных «испражнениях». 
    Боюсь даже предположить, каких степеней абсурда они способны достичь в своих дальнейших графоманских «трудах».
    Ответить
  2. Алексей
    Алексей Вчера, 10:44
    Сериал выходит на уровень Санта барбары, скорострельности Донцовой в нем нет так что верю в вычитки и красивый слог. Книга придерживается всех атрибутов хорошей литературы интрига, завязки становление ..... Основная линия разбавлена второстепенными так что не дает скучать. Жанр попаданческий априори является фантастичным. Авторы родились в 80-х (для справки временной период сокращения 1970-1979) по этому описать старые времена вполне в состоянии.
    п.с книга остается в тренде хоть и перевалила второй десяток.
    Ответить
    1. Dr.K
      Dr.K Вчера, 18:09
      Долго пытался понять, о чем именно идет речь, но, увы, так и не смог!
      Что за «вычитки» такие (?) и зачем в них надо «верить», да еще вкупе с «красивым слогом»? С «атрибутами хорошей литературы» еще интереснее: «интрига, завязки, становление»! Откуда, вообще, это было выкопано?
      А логика какая?! Она даже не «железная», а «железобетонная»: «авторы родились в 80-х», «поэтому описать старые времена (то бишь 70-е) вполне в состоянии»! Какая прелесть!
      Могу навскидку предложить еще одну подобную импликацию (для полноты картины): аффторы продолжают трындеть, поэтому «книга остается в тренде»…
      Ответить